รายงานล่าสุดเกี่ยวกับ “การต่อสู้” ระหว่างผู้ผลิตยาสังเคราะห์และตำรวจทำให้เราเชื่อว่าคนหนุ่มสาวกำลังใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้เป็นจำนวนมาก แม้ว่าเราจะได้เห็นการเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วของยาสังเคราะห์ใหม่ๆในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ก็ไม่มีหลักฐานที่ดีที่จะสนับสนุนความแพร่หลายของการใช้ยาเหล่านี้
คนหนุ่มสาวยังคงใช้ยาแผนโบราณ เช่นแอลกอฮอล์ ยาสูบ และกัญชาและอันตรายที่พวกเขาได้รับจากสิ่งเหล่านี้ยังคงเป็นปัญหา
รายงานของสื่อเกี่ยวกับยาสังเคราะห์เป็นตัวอย่างที่ดีของ
ความตื่นตระหนกทางศีลธรรม คำอธิบายเกินความจริงเกี่ยวกับอันตรายของยาใหม่สามารถต่อต้านได้ สื่อสามารถทำหน้าที่เป็นผู้โฆษณาสารที่เกิดขึ้นใหม่ได้ เอกสารของฉันซึ่งฉันจะนำเสนอในวันนี้ที่งาน Australasian Professional Society on Alcohol and Other Drugs Conference ในเมืองเพิร์ท สำรวจวิธีการรายงานของสื่อเกี่ยวกับยาเสพติด และกรอบการทำงานที่โดดเด่นในการอภิปราย
ความตื่นตระหนกทางศีลธรรมเกี่ยวกับยาเสพติดไม่ใช่เรื่องใหม่ กษัตริย์ชาร์ลส์ที่ 2 พยายามห้ามกาแฟในปลายศตวรรษที่ 17 เนื่องจากกังวลว่าผู้คนกำลังพูดถึงการเมืองในขณะที่ดื่ม ซึ่งแตกต่างจากการสนทนาทางการเมืองภายใต้อิทธิพลของแอลกอฮอล์ นักดื่มกาแฟมีแนวโน้มที่จะจำบทสนทนาของพวกเขาได้
สิ่งที่เปลี่ยนไปในยุคปัจจุบันคือความถี่ที่เพิ่มขึ้นของความตื่นตระหนกทางศีลธรรมที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด ส่วนหนึ่งน่าจะมาจากกระแสโลกาภิวัตน์ของสื่อ และลองมาดูกัน: ไม่มีอะไรขายข่าวได้เท่ากับความตื่นตระหนกทางศีลธรรม
และในขณะที่นักข่าวส่วนใหญ่เป็นนักคิดเชิงวิพากษ์ที่ดี แต่เมื่อพูดถึงข่าวที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด พวกเขามักจะเปลี่ยนกลับไปใช้ประเด็นเด่นเหล่านี้อย่างรวดเร็ว สิ่งเหล่านี้ตีกรอบยาว่าเป็นเชื้อโรคที่อันตรายทำให้เกิดความคิดที่ว่าผู้ที่ใช้ยาเหล่านี้ขาดความรับผิดชอบ ป่วย หรือเบี่ยงเบนความสนใจ
ต่อไปนี้เป็น 5 วิธีที่สื่อรายงานเกี่ยวกับยาเสพติดส่งเสริมความตื่นตระหนกทางศีลธรรมและนำไปสู่ผลกระทบที่ต่อต้าน ความตื่นตระหนกรุนแรงขึ้นด้วยการกำหนดกรอบยาสังเคราะห์ใหม่ว่าเป็น “สารสังเคราะห์” สิ่งนี้ทำให้เกิดข้อผิดพลาดทางความคิดว่าผลิตภัณฑ์จากธรรมชาตินั้นปลอดภัยและดีกว่าสำหรับเรามากกว่าผลิตภัณฑ์สังเคราะห์ เห็นได้ชัดว่า
สิ่งนี้ไม่เป็นความจริง เนื่องจากทั้งสารหนูและแร่ใยหินเป็นธรรมชาติ
การเรียกสารเหล่านี้ว่า “สารสังเคราะห์” ทำให้เกิดคำอธิบายแปลกๆ เช่น “สาร LSD สังเคราะห์” หรือ “แอมเฟตามีนสังเคราะห์” สิ่งนี้ไม่สมเหตุสมผลเนื่องจากทั้ง LSD และแอมเฟตามีนเป็นสารสังเคราะห์ จะมียาสังเคราะห์สังเคราะห์ได้อย่างไร?
2. การโฆษณายา
การวิจัยที่จัดทำโดยเพื่อนร่วมงานของฉันและฉันแสดงให้เห็นว่าแทนที่จะห้ามไม่ให้ผู้คนใช้ยาใหม่ การรายงานผ่านสื่อสามารถทำงานเป็นโฆษณาสำหรับพวกเขาได้
คนส่วนใหญ่ที่ใช้กัญชาสังเคราะห์เมื่อปรากฏตัวครั้งแรก ในสื่อว่าเป็นยาที่น่ากังวลใช้เพราะ”ความอยากรู้อยากเห็น” มีรายงานว่าชายคนหนึ่งในหนังสือพิมพ์ควีนส์แลนด์เห็นมัน “ในข่าวและคิดว่า … ควันศักดิ์สิทธิ์ ฉันจะสั่งสิ่งนี้”
นอกจากนี้ การวิจัยของเราพบว่าจำนวนผู้คนที่ค้นหากัญชาสังเคราะห์ใน Google นั้นเชื่อมโยงอย่างมากกับปริมาณข่าวเกี่ยวกับยาเสพติด
3. การทำให้เป็นมาตรฐาน
ความตื่นตระหนกทางศีลธรรมอาจทำให้ผู้คนประเมินค่าความชุกของยาบางชนิด สูงเกินไป การคิดว่ามีคนใช้มากกว่าความเป็นจริงอาจนำไปสู่การทำให้ผลิตภัณฑ์เป็นปกติ
การรับรู้ของผู้คนเกี่ยวกับอันตรายของยาเสพติดก็ลดลงเช่นกัน หากข่าวรายงานผลกระทบอันน่าสยดสยองของยาเสพติดและไม่สอดคล้องกับประสบการณ์ของบุคคล ข้อมูลนั้นจะไม่น่าเชื่อถืออีกต่อไป
แย่กว่านั้น อาจทำให้ผู้คนเพิกเฉยต่อการศึกษาเกี่ยวกับยาเสพติดที่พวกเขาได้รับ
4. ความอัปยศ
ความตื่นตระหนกทางศีลธรรมมีแนวโน้มที่จะตีตราคนที่ใช้ยาเสพติด ตัวอย่างเช่น พวกเขาอาจตีกรอบคนเหล่านี้ว่าเป็นคนเบี่ยงเบนหรือจิตใจอ่อนแอ
การตีตราดังกล่าวแสดงให้เห็นแล้วเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนมีส่วนร่วมในการรักษา
5. การเปลี่ยนโฟกัส
ประการสุดท้าย การตื่นตระหนกเกี่ยวกับผลกระทบของยาเสพติดต่อสังคมสามารถหันเหความสนใจไปจากปัญหาที่แท้จริง
ตัวอย่างเช่นชาวออสเตรเลีย 5,554 คนเสียชีวิตจากแอลกอฮอล์ ในแต่ละปี อย่างไรก็ตาม สื่อต่างๆ ให้ความสำคัญกับกัญชาสังเคราะห์อย่างไม่สมส่วน ซึ่งรายงานเมื่อเร็วๆ นี้มีส่วนทำให้มีผู้เสียชีวิต 3 รายในรัฐวิกตอเรียในช่วงหลายเดือน
การมุ่งเน้นที่เปลี่ยนไปนี้อาจส่งผลให้เกิดปฏิกิริยาทางกฎหมายที่ไม่ได้อิงตามหลักฐานและอาจมีผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจ
ในปี 2013 รัฐบาลควีนส์แลนด์ได้เปลี่ยนกฎหมายเพื่อทำให้สารที่ถือว่าผิดกฎหมายไม่เพียงแต่ผลกระทบของมันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโครงสร้างทางเคมีด้วย นี่เป็นปฏิกิริยาต่อความกังวลของสื่อที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการขายกัญชาสังเคราะห์ให้กับ “ผู้ออกจากโรงเรียน” ที่มุ่งหน้าไปยังโกลด์โคสต์
อย่างไรก็ตาม การห้ามใช้โครงสร้างทางเคมีอย่างมีประสิทธิภาพยังห้ามสารเคมีที่ไม่มีอันตรายจำนวนมากในรัฐรวมทั้งสารเคมีที่พบในชีสและอะโวคาโด
ไม่น่าเป็นไปได้ที่การเปลี่ยนแปลงกฎหมายท้องถิ่นจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการจัดหาสารในตลาดที่ผิดกฎหมาย และเนื่องจากประเทศอื่น ๆ ยังไม่ได้ผ่านกฎหมายที่คล้ายกัน ยาใหม่ ๆ จะยังคงเกิดขึ้นต่อไป
แนะนำ ufaslot888g / slottosod777
